Derecho a la privacidad en la era digital.

Image courtesy of Kanate   at FreeDigitalPhotos.net

Image courtesy of Kanate at FreeDigitalPhotos.net

Recordando que en 2013 La Asamblea General de la ONU aprobó la resolución 68/167 presentada por Brasil y Alemania con respecto al Derecho de la Privacidad en la Era Digital donde se inquieta el rápido avance del desarrollo tecnológico que permite a las personas de todo el mundo utilizar nuevas tecnologías de la información e incrementar la capacidad de los gobiernos, las empresas y las personas al llevar a cabo actividades de vigilancia, interceptación y recopilación de datos, asegurando constituir una violación al derecho de la privacidad.

 Artículo 12 de la Declaración Universal de Derechos humanos “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques”

Artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.

En ella se exhorta a que los Estados deben garantizar el pleno cumplimiento de sus obligaciones en virtud del derecho internacional en cuanto a los derechos humanos y que los derechos de las personas también deben estar protegidos en Internet, incluido el derecho a la privacidad.

Posteriormente en la resolución 69/166 aprobada por La Asamblea General de la ONU en diciembre de 2014 se solicita al Consejo de Derechos Humanos crear un procedimiento especial que determine y aclare los principios, normas y mejores prácticas sobre la promoción y protección del derecho de la privacidad.

Actualmente El Consejo de Derechos Humanos organismo intergubernamental de las Naciones Unidas conformado por 47 miembros de Estados entre ellos México, autorizó este 25 de marzo de 2015 la designación de un relator especial sobre el derecho a la privacidad solicitándole incluir en su primer informe las consideraciones respecto al derecho a la privacidad en la era digital, también se exhorta a los estados a cooperar plenamente con el nuevo relator.

Gracias al esfuerzo de varios miembros de la comunidad internacional y a la iniciativa de países como Brasil y Alemania que buscan dar una nueva dimensión a las amenazas de la privacidad en Internet y el avance de las nuevas tecnologías se logró esta decisión por parte del Consejo de Derechos Humanos.

 

Fuentes:

http://www.ordenjuridico.gob.mx/TratInt/Derechos%20Humanos/D47.pdf

http://www.un.org/es/documents/udhr/

http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/RES/69/166

http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/RES/68/167

http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=28306#.VRV4SPmG-So

http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=31995#.VRV3u_mG-So


IFAI dice a SEGOB: Obligatorio cancelar datos biométricos

Image Courtesy of Thawats at FreeDigitalPhotos.net.

Image Courtesy of Thawats at FreeDigitalPhotos.net.

En la sesión del Pleno llevada a cabo este 25 de marzo de 2015, el IFAI resolvió lo siguiente:

  • SEGOB deberá cancelar los siguientes datos biométricos: fotografía, las diez huellas dactilares y la imagen de los iris
  • Aún cuando la LFTAIPG no prevea la cancelación de datos personales, la Constitución sí prevé dicho derecho dentro de los Derechos ARCO
  • la cancelación de los datos personales sensibles no menoscaba la finalidad relativa a la integración del Registro de Menores de Edad, debido a que éste se conforma con datos distintos a los biométricos
  • el IFAI ha dictado una serie de recomendaciones a la Segob para dar cumplimento a los principios de protección de datos personales en el Proyecto de Implementación del Servicio Nacional de Identificación Personal y Expedición de Cédula de Identidad
  • Es fundamental que la autoridad determine qué ocurrirá con el programa y la protección de los datos de los 6 millones de menores registrados

A continuación se reproduce la nota del IFAI publicada en su sitio web:

La Secretaría de Gobernación (Segob) deberá cancelar del Registro (continue reading…)


Di no a la piratería: di sí al software libre

En numerosas ocasiones me han preguntado cuál es la solución legal a la cual se debe acudir para decir que una empresa, o que uno mismo, “no es pirata”, la respuesta que doy va en varios sentidos.

Es importante señalar que no existe una respuesta única al tema, esto es: “no ser pirata” no significa el comprar siempre las licencias de sistemas operativos y de soluciones de ofimática a las cuáles todos recurrimos (por no decir, dependemos).

Eso sí, es un atropello asegurar que sino compras software entonces eres “un pirata”, no hay mentira más grande.

Yo siempre he dicho: “hay opciones, si quieres usar tal programa y éste requiere que pagues una licencia, hazlo.”, pero también he cuestionado: “¿existe software libre que solucione tu necesidad?” o “¿para qué necesitas esa aplicación si solo usas un visor o un lector?”, en resumen, de nuevo, si tienes que pagar paga, pero antes analiza opciones de menor costo, que cubran tu necesidad y que sino te cuestan (porque son de software libre) úsalas.

Hoy en Facebook encontré un oficio emitido por la Secretaría de Educación del Estado de San Luis Potosí, quien ante la necesidad de continuar impulsando la Estrategia de Incorporación de las Tecnologías de Educación a los Procesos Educativos demuestra que ha encontrado la solución para que los alumnos de nivel básico y nivel medio sigan haciendo uso de la tecnología dentro del marco de la legalidad, esto es: utilizando Open Office.

slp

Fuente: Perfil público Facebook – Felipe Cabada

 

Yo veo mas de una acción positiva:

  • una acción local que se suma a la legalidad
  • una educación al usuario de que no necesita atarse a una marca, siempre hay opciones que, aunque no implican un costo, siguen siendo legales
  • una construcción en la sociedad en favor de alternar y no utilizar forzosamente una obra mediante recurrir al uso ilegal de ésta por la ausencia de licencia. (esto es, comprarla con tu amigo Morgan de la esquina)

¡Enhorabuena por esta acción! Esperemos que sea un ejemplo a seguir por otras entidades en nuestro país, las cuales a su vez conllevan un uso mejor administrado de los recursos.

1 Comment más...

Tratamiento de datos personales vs privacidad en Internet

El nuevo paradigma del internet nos ha impuesto retos mayúsculos al cambiar nuestras formas de comunicación, pero por su naturaleza como un espacio abierto y plural, no debe estar peleada con normas de protección de datos de las personas, afirmó la Doctora Perla Gómez Gallardo, Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF).

Al participar en el foro “Libertad de Expresión y Datos Personales: Balance de Derechos”, realizado en el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), la Ombudsperson capitalina afirmó que “así como la red se convirtió en un instrumento revolucionario, tal vez sea momento de revolucionarlo aún más, y con ello se puedan cumplir sus fines de una manera más eficiente y velando por el equilibrio de derechos”.

Tras la inauguración del foro por parte de la Comisionada Presidente del IFAI, Ximena Puente, la Doctora Gómez Gallardo dijo a los participantes nacionales e internacionales, que existe una búsqueda hacia el equilibrio entre el tratamiento de datos y la privacidad en la red, y “en principio, no debe darse prioridad a ninguno de los dos derechos, y se debe analizar cada asunto en específico, bajo una revisión ponderada entre ellos”.

“Nos toca como instituciones públicas construir mecanismos que equilibren estos derechos, en donde ambas partes sean escuchadas. Que los particulares puedan expresar su consentimiento o negativa sobre la publicidad de sus datos; pero que también se pueda realizar la valoración del interés general de saber, salvaguardado a través de las instituciones”, añadió.

Fuente: Comunicado oficial Boletín 048/2015 CDHDF. 10 de marzo de 2015


Tips para usuarios con banca electrónica

Image courtesy of bplanet  at FreeDigitalPhotos.net

Image courtesy of bplanet at FreeDigitalPhotos.net

La tecnología va en crecimiento conforme el paso del tiempo, sin embargo, hoy en día se incrementa los ataques informáticos, como lo es en la banca electrónica donde se puede realizar desde una consulta de saldo hasta administrar chequeras, tarjetas, inversiones, entre otras.

Recordemos  el ataque masivo que recibieron los clientes de BBVA Bancomer hace unos años, donde Hackers mediante diversas noticias falsas de personajes públicos hacían que el cliente accediera y se vinculara al sitio web del banco solicitando sus datos de ingreso y posteriormente se les vaciaban sus cuentas mediante un Malware.

Con esto no quiere decir que no se utilicen los servicios electrónicos que proporciona el Banco, ya que aporta al cliente; comodidad, ahorro de tiempo de espera en sucursales, entre otros.

 ¿Cuáles son las recomendaciones para evitar un fraude en banca electrónica?

  1. No proporcionar su clave de acceso a ninguna persona que pueda vulnerarla al no resguardarla con la seguridad necesaria.
  2. Solicitar al banco un token “Dispositivo de autentificación electrónico que proporciona una clave numérica única para el ingreso a la banca electrónica”
  3. No accesar desde redes públicas o ajenas a la nuestra como son, Ciber café, restaurantes, parques, escuelas, cafeterías, etc.
  4. Verificar antes de ingresar los datos correspondientes que la URL contenga una “S” al final del “Http” ya que esto significa que se ingresa a una “zona segura”
  5. Memorizar la contraseña o resguardarla en un sitio bajo las medidas de seguridad que considere necesarias
  6. Monitorear constantemente los movimientos que se realizan, en caso de encontrar alguna anomalía reportarla inmediatamente al banco
  7. Cerrar la sesión inmediatamente que se deje de utilizar la banca electrónica o se tenga que suspender momentáneamente las operaciones a realizar
  8. Si se va a acceder a la banca electrónica desde un dispositivo móvil, activar los medios de seguridad de acceso
  9. Accesar únicamente desde el portal del banco, sin que anuncios engañosos y fraudulentos que parecieran ser la banca electrónica correcta pueda afectarnos
  10. Instalar programas antivirus en los equipos de cómputo personales y monitorear sus actualizaciones

(continue reading…)


En el banquillo de los acusados: The Rolling Stones.

Image courtesy of lamnee at FreeDigitalPhotos.net

Image courtesy of lamnee at FreeDigitalPhotos.net

Esta vez a quien toca estar en el banquillo de los acusados es a sus Majestades satánicas: The Rolling Stones, quienes fueron acusados por el plagio de dos canciones de quien fuera uno de los representantes más importantes del Blues del Delta Robert Johnson, los temas son Stop Breakin’ Down y Love in Vain.

En el Lp de 1970 The King of the Delta blues singers vol.II del mítico Robert Johnson lanzado por Columbia records, las canciones aparecen registradas bajo dominio público, pero no bajo la Oficina de derechos de autor a favor de Johnson; sin embargo, en virtud de la Ley de Derechos de Autor de 1909, las obras no publicadas estaban protegidas por la ley del Estado. Una vez publicada o registrada una canción, tenía derecho a 28 años de protección de derechos de autor (con la opción de volver a registrarse por otros 28 años). Y aunque como mencioné en mi artículo cover, standard o plagio?  en el Blues era muy común que una canción compuesta por un músico fuera compartida por otros colegas; en este caso, los Rolling Stones tuvieron que enfrentarse a los herederos del músico Robert Johnson quien paradójicamente y confirmando la costumbre típica del blues había tomado la estructura musical de Love in Vain, uno de sus temas en disputa, de otra canción: In the evenin´ when the sun goes down, del pianista y cantante Leroy Carr a quien Johnson admiraba. (continue reading…)


App 30´PROFECO

Image courtesy of suphakit73  at FreeDigitalPhotos.net

Image courtesy of suphakit73 at FreeDigitalPhotos.net

Desde el 29 de noviembre de 2012 la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO) lanzo la plataforma -la cual cuenta con más de 10 mil descargas- para que los consumidores hagan uso de la  Ley de Protección al Consumidor, al presentar su quejas y denuncias Profeco se presentara en el establecimiento en un lapso de 30 minutos atendiendo la solicitud, sin embargo, solo serán atendidas las denuncias en los establecimientos bajo el giro “Restaurante”

El  servicio será brindado en Av. Insurgentes en las colonias: Florida, Guadalupe Inn, San Ángel, Actipan, Nápoles, Ampliación Nápoles, Del Valle Sur, Extremadura Insurgentes, Insurgentes Mixcoac, Ciudad de los Deportes, Noche Buena, San José Insurgentes, Tlacoquemecatl Del Valle y Crédito Constructor.

Disponibilidad: Los días Jueves Viernes y Sábado de 5:00 pm a 12:00 am

 Las personas podrán denunciar: 

  • Incumplimiento de etiquetado.
  • Publicidad engañosa en comerciales (televisión, radio, revista)
  • Cobro obligatorio de propinas.
  • Incumplimientos de garantías.
  • Gasolineras con irregularidades.
  • No respetar los precios exhibidos.
  • Obligación de consumo mínimo.
  • Entre otras.

(continue reading…)


  • Capacitación

     
     
    Tercer Curso de Protección de Datos Personales
    Temas
    • Fundamentos
    • Aviso de Privacidad 
    • Derechos ARCO 
    • Causales de sanciones 
    • Medidas de Seguridad
    Fecha
    24 y 30 de abril, 2015 (8 horas totales)

    Costo $2,250.00 (incluye IVA).

    Aplican descuentos
       
  • Libro


  • Proteja sus datos personales



  • Derecho Informático - IT Lawyers. Siempre solicite la autorización del autor para reproducir los contenidos de este blog.
    iDream theme by Templates Next | Powered by WordPress