Fuente: Netmedia
Autores: Carlos Fernández de Lara
Publicación realizada con autorización de la fuente.

¿Qué es SOPA? Sus siglas son el acrónimo de Stop Online Piracy Act (SOPA). Es una iniciativa de ley presentada ante el Congreso estadounidense por el diputado republicano del estado de Texas, Lamar Smith, el pasado 26 de octubre de 2011. En resumen lo que la ley busca es la muerte y cierre de sitios como PirateBay, Cuevana, los Torrents y cualquier otro sitio que comparta, publica o difunda contenido (audio, video, imágenes, texto) con derechos de autor sin autorización o pago de regalías a los dueño del contenido. Esto incluye sitios como WikiLeaks, pues los cables divulgados por el portal eran propiedad del gobierno norteamericano.

La ley entrega facultad al Departamento de Justicia a que sancione y obligue a estos sitios web a bloquear esas ligas, banners o contenidos o incluso a cerrar el sitio o denegar el acceso al internauta. En caso de que una empresa viole en más de 10 ocasiones lo estipulado por la ley, en un periodo menor a los seis meses. Se le puede dictar auto de formal prisión de hasta 5 años.

Entonces, ¿cuál es el problema?
El problema es internet, porque es una plataforma compleja, enorme y en constante crecimiento. Por lo mismo es difícil de regular dadas las miles de aristas y ángulos que la distribución de información puede tener. Y como toda ley que ha querido regular el Web, esa complejidad se convierte en lagunas o vacíos legales. EL CEO DE Wikipedia lo define bien en su carta contra la ley SOPA.

Entre los elementos que contiene el proyecto de ley y que Wikipedia considera contrarios a sus propósitos están los siguientes: (continua leyendo…)

A 11 de años de celebrarse el 26 de abril como el Día Mundial de la Propiedad Intelectual, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) celebra con el tema: “Diseñar el futuro”.

El tema de la propiedad intelectual es relevante para todos los países, pues protege los derechos intangibles de los autores y/o creadores, hoy en día ha cobrado mayor relevancia, al ser parte de la nueva economía del conocimiento, por lo que resulta benéfico promover la cultura de la propiedad intelectual.

En nuestro país se ha ido avanzando en el tema,  tal es el caso que, hoy el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa cuenta con una Sala Especializada en Propiedad Intelectual, que conoce de juicios sobre registro y vigencia de marcas, patentes, diseños y procesos industriales; denominaciones de origen; obras artísticas, literarias y sus regalías. Así como algunos casos de registro de nuevas variedades vegetales obtenidas por mejoras científicas.

Es de esperar que los avances (continua leyendo…)

Con información de FayerWayer (Autorizado por Eric Tecayehuatl)

Este sábado 9 de abril se celebró el Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre (FLISOL), un evento que en su séptima edición participarán 269 ciudades en 20 países de Latinoamérica – principalmente en Brasil, México, Argentina, Ecuador, Venezuela y Colombia.

El objetivo del FLISOL es promover el uso del Software Libre, dando a conocer al público en general su filosofía, alcances, avances y desarrollo. Para ello organizan simultáneamente eventos en los que se instala de manera gratuita y totalmente legal, software libre en las computadoras que llevan los asistentes. Además de programar charlas y talleres sobre temáticas en torno al Software Libre.

El evento sirvió para brindar información sobre soluciones de bajo costo para pequeñas (continua leyendo…)

Autor: Gerardo Marín
Reproducido en este blog con autorización del Autor

Es un honor para mí presentarme ante esta comisión y aportar a ustedes dentro de mi experiencia y sobre todo del sentido común que pueda yo tener, conceptos que les asistan a visualizar que ACTA no es un tratado conveniente para México.

La amplitud y cobertura de los riesgos de este tratado, la falta de redes de contención a sus alcances, el casi seguro fracaso de su aplicación pragmática y los cuantiosos riesgos y daños colaterales a las libertades básicas son tantos que cuesta trabajo comenzar.

ACTA afecta elementos tan críticos que no deben dejarse al azar o a una pobre y quizá maliciosa redacción como la del tratado, tales como los derechos fundamentales del ser humano: No hay constitución en el mundo que no ampare el derecho a la libertad, tanto de conciencia como de expresión, a la privacidad, y a la propiedad, y debe cuidar antes que nada la prevalencia de estos derechos para sus ciudadanos por sobre cualquier tratado internacional.

Durante más de 30 años he vivido inmerso en la industria de la tecnología, soy creador de software, microempresario, padre de familia y mexicano: ACTA afecta a cada uno de esos aspectos como afectaría los derechos básicos de mis conciudadanos.

Quiero dejar claro que creo en la propiedad intelectual, creo que una obra debe gozar de protección jurídica y su autor ser adecuadamente retribuido, pero nunca al precio de las libertades básicas.

Analicemos, pues, algunos aspectos. Ruego a ustedes tener una copia de ACTA a la mano para evitar perder mis preciosos minutos repitiendo textualmente lo ya escrito.

1. Conveniencia para México del tratado.

La primera pregunta que nos deberíamos hacer es “¿Beneficia a México el ACTA?”. Veamos en breve, en lo referente a patentes y marcas registradas el papel de México con sus socios potenciales: (continua leyendo…)

Fuente: Comisión Federal de Telecomunicaciones
Comunicado 65/2010
México, Distrito Federal, a 24 de noviembre de 2010. 

Se pronuncia por mantener la libre concurrencia de los usuarios, la libre innovación y el libre flujo de contenido en el ámbito digital.

Derivado de la versión final del Acuerdo Comercial AntiFalsificación (ACTA, por sus siglas en inglés) que dio a conocer el Instituto Mexicano de Propiedad Intelectual (IMPI), la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL) expresa que cualquier instrumento de aplicación a nivel nacional de dicho acuerdo debe considerar los siguientes puntos:  

• México muestra una posición diferente en cuanto a los niveles de penetración y de acceso de servicios de internet que la mayoría de los países que se encuentran negociando el Acuerdo, por lo que la imposición de medidas restrictivas en el uso de internet podrían disminuir el ritmo de crecimiento de los usuarios.
• El despliegue de infraestructura de acceso a Internet es parte fundamental para la inserción de los países en la sociedad de la información y del conocimiento, así como en la economía digital, por lo que se debe ser cuidadoso de no introducir medidas que puedan desalentar el uso de la red.
• La obligación de los proveedores de servicios en línea (ISP) o proveedores de acceso, debe ser únicamente la de proveer información de sus suscriptores cuando se haya  comprobado plenamente que existe alguna infracción a los derechos de propiedad intelectual, previa interposición de algún recurso legal y la sustentación del procedimiento judicial respectivo en el ámbito de las competencias de las autoridades en México. (continua leyendo…)

Puntos a destacar:
- Siguiente paso: Senado de la República iniciará análisis de fondo para su consecuente aprobación o desaprobación

- Difusión: A partir del 06 de Octubre, 2010 se difundirá el contenido en inglés y una versión no oficial en español

- Elementos de estudio: ADPIC y Tratados de la OMPI

A continuación el texto oficial del Comunicado:

Fuente: Secretaría de Economía
Boletín de prensa No. 131
Fecha: 06/10/2010
 
 
CONCLUYEN NEGOCIACIONES DEL ACUERDO COMERCIAL ANTI-FALSIFICACIÓN, ACTA

 
México, D.F. a 6 de octubre de 2010.- Después de 11 rondas realizadas, esta última en Tokio, Japón del 27 de septiembre al 02 de octubre, se concluyó la parte sustantiva de negociación del Acuerdo Comercial Anti-Falsificación, ACTA, por sus siglas en inglés.

Se contó con la participación de 37 países, entre los que se encuentran: 27 países de la Unión Europea, México, Marruecos, Estados Unidos, Japón, Canadá, Suiza, Nueva Zelanda, Australia, Corea del Sur y Singapur. (continua leyendo…)