Nombres de dominio

México regulará ciberocupación

wipo-logoLas buenas intenciones pueden ser eficaces o contrarias al espíritu de Internet según como se instrumenten.

Los diputados miembros del grupo legislativo del PAN en el Estado de Nuevo León, haciendo uso de la facultad constitucional que tienen las Legislaturas de los Estados para promover iniciativas ante el Congreso de la Unión (art.71 const., fracc. III), propusieron recientemente ante su propio Presidente de la LXXIII Legislatura al Congreso del Estado, que se presente una iniciativa de adición de un artículo al Código Penal Federal (el 211 bis 8, constitutivo de un tercer capítulo denominado “Del registro o uso indebido de dominios de internet”), referente a la ciberocupación de sitios de internet. La propuesta fue aprobada y enviada a la Cámara de Diputados el pasado 2 de diciembre.

La ciberocupación principalmente consiste en la compra de nombres de dominios de Internet (derechos para asignar ciertos nombres a los sitios web), por personas a las que se les conoce como “ciberocupas”, para posteriormente lucrar con estos; es decir, para poder reclamar derechos sobre determinados nombres de dominios en Internet que tienen o podrían tener una gran relevancia a la hora de estar buscando información en internet (como generalmente ocurren en casos de nombres de grandes empresas, celebridades emergentes u otras) con la finalidad de revenderlos o traspasarlos a los interesados en precios muy elevados, posterior a la compra del ciberocupa, cuando el real interesado lo requiere para publicitarse.

Otro de los usos que se le da comúnmente a la ciberocupación es para crear sitios fraudulentos en donde se ostentan con la marca o sello distintivo de determinado producto, servicio, empresa o persona, con el objetivo de vender productos apócrifos o difamar con información poco veraz.

Otro de los supuestos que se presentan en el marco actual, más parecido al phishing (o robo de identidad de un sitio web), es el del mercado desleal en donde se utiliza para desviar el tráfico en la web hacia un sitio competidor o de cualquier otra índole.

En la actualidad, son muchas las empresas que disputan ante la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) bajo las Políticas de Resolución de Disputas de Nombres de Dominio Uniformes (Políticas UDRP) , y las Política de Solución de Controversias en materia de Nombres de Dominio.mx (Políticas LDRP) los derechos sobre aquellos nombres de dominios sobre los que tienen un interés legítimo. En algunos casos, se puede llegar a demostrar mala fe por parte de los ciberocupantes, y en otras se logran rescatar mediante el desembolso de sumas de dinero, ya sea por gastos de litigio o por que se pacte algún pago con el ciberocupa. El caso es que el desenlace puede llegar a ser positivo, sin embargo no deberían de existir esta clase de problemas que afectan principalmente el desarrollo económico de la sociedad.
Dice la iniciativa: “… y por eso la importancia de regular estas conductas, y con el único afán de evitar recurrir a instancias judiciales para recuperarlos lo que no siempre conlleva al éxito”.
La verdad es que ni se está pretendiendo regular jurídicamente la asignación de los nombres de dominio, ni la recuperación de estos cuando se tiene un legítimo interés sobre de ellos. Como vemos sólo se propone la creación de un tipo penal, cuya configuración en la práctica dependerá siempre de una resolución de la OMPI, ante una controversia iniciada por quien se sienta afectado.

La propuesta de adición, dice así: “Artículo 211 BIS 8.- Se sancionará con seis meses a dos años de prisión y multa de cien a trescientos días multa, a la persona que realice el registro, ante las instancias correspondientes, de dominios de internet con el propósito de revenderlos, obtener un lucro o realizar un uso indebido del mismo. “También se sancionará de la misma forma señalada en el párrafo anterior, la utilización dominios de internet de forma engañosa, fraudulenta o para dañar física o moralmente a una persona física o moral.”

Lo anterior, aun cuando exige pasar por un proceso penal, busca disuadir a los “ciberocupas” pues además de perder su nombre de dominio, se arriesgarán a que se les castigue con cárcel y multa.

Hay quienes creen que los resultados siempre serán muy pobres dado que la mayoría de los casos de ciberocupación se dan a través de sitios registrados en el extranjero, esto es, fuera de la jurisdicción de las autoridades mexicanas o también porque al registrar los nombres de dominio pueden incluir información falsa sobre la persona que lo registre; y la verdad es que quien afirma lo anterior evidentemente no conoce como se sigue una disputa para resolver controversias sobre nombres de dominio pues se encuentre donde se encuentre registrado el sitio controvertido, si se trata de un país miembro de la OMPI, la resolución se aplica en aquel lugar de todos modos. Por otro lado, ante la OMPI no basta con afirmar: “Es evidente que se cuenta (o no se cuenta) con derechos ni intereses legítimos sobre el nombre de dominio en disputa”, ahí hay que probarlo, y gracias a eso los procesos ante ellos suelen ser transparentes y están tan bien acreditados.

Aquí lo importante no va a ser si se contiende por un dominio .com o .com.mx o .mx, pues la autoridad mexicana no resolverá sobre quien tiene más derechos para ocupar el dominio; lo importante será comprobar que la persona que registró el sitio controvertido es de nacionalidad mexicana, que su identidad sea demostrable y que los actos procesales de la disputa permitan comprobar que se trató de un auténtico caso de ciberocupación y no de una confusión derivada de intereses legítimos coincidentes.

Ahora habrá que esperar a ver cuándo le dan entrada, cuando la turnan a comisiones dicha iniciativa y a ver que resuelven en la Cámara de Diputados.

  1. Véase noticia en http://www.info7.com.mx/a/noticia/446325
  2. Por su nombre en inglés: Políticas UDRP (Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy o UDRP). Políticas aplicadas por la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual).
  3. Por su nombre en inglés: Políticas LDRP (Level Domain-Name Dispute-Resolution Policy o LDRP) también aplicadas por la OMPI

Última oportunidad para proteger tu marca dentro del TLD “.xxx”

El 28 de Octubre venció el plazo para que aquellos interesados en obtener un dominio “.xxx”, así como para los que deseen bloquear su marca de los dominios con extensión “.xxx”, lo lleven a cabo.

Después de más de 10 años de lucha y tras haber sido negada en un par de ocasiones la propuesta hecha por ICM Registry LLC (ICM), finalmente la ICANN aprobó por decisión dividida la polémica solicitud para el registro de dominios “.xxx”.

El uso de este nuevo TLD tiene como finalidad proveer dominios cuyo contenido esté dedicado de forma exclusiva al entretenimiento para adultos.

Del 7 de septiembre al 28 de octubre de 2011 estuvo abierta la fase Sunrise AT, la cual permitirá a todos aquellos dedicados a la industria del entretenimiento para adultos, siempre que sean miembros de la comunidad patrocinada (empresas del ámbito del entretenimiento adultos) y posean una marca registrada (sin importar el país donde se haya otorgado el registro), a obtener el dominio de su marca bajo el TLD “.xxx”.

Al mismo tiempo está corriendo la fase Sunrise AD, la cual está dirigida a los dueños de dominios con extensiones ccTLD o gTLD cuyo contenido sea para adultos, para que tengan la posibilidad de obtener los mismos dominios que ya poseen pero con la extensión “.xxx”.

De forma paralela a estas dos fases se ha puesto en marcha el Sunrise B, el cual fue pensado para todos los aquellos que no se dedican a esta industria, pero que cuenten con marca registrada que deseen bloquear para la extensión “.xxx”. Con esto los dueños de las marcas bloquearán el dominio solicitado por 10 años, de forma tal que no podrá ser registrado por ningún tercero durante dicho periodo.

Para poder calificar en esta última fase es necesario ser el titular de una marca que haya sido registrada antes del 1 de septiembre de 2011, no formar parte de la industria del entretenimiento para adultos y presentar tu solicitud antes de que dicho plazo concluya. Si cumples con estos requisitos el dominio será bloqueado y los datos en Whois del dominio será los de ICM.

Ya terminaron las tres fases por lo que fue la última oportunidad para que puedas obtener un dominio “.xxx” con tus marcas o dominios dedicados al entretenimiento para adultos ó para que evites un uso indebido de tu marca dentro de estos dominios.

Si se te pasó la fecha no te preocupes, posteriormente se abrirá (continua leyendo…)


Al ciberespacio con NIC México

A continuación, se muestran las bases y condiciones de la competencia y dinámica para la campaña de NIC MÉXICO REGISTRAR.

Del participante

· Ser mayor de edad.

· Residir en México.

· Las extensiones en años de registro solo aplican con participantes que cuentan con un dominio directamente bajo .MX registrado antes del 1 de Mayo del 2011.

· Se prohíbe la participación del personal de NIC México.

Competencia

La competencia consiste en subir al wall del FanPage de Facebook de NIC México (también etiquétate a ti mismo) o enviar a través de la cuenta de Twitter @NICMXRegistrar con el hashtag #CiberespacioMX una imagen en dónde se vea reflejada la temática del “Espacio” y dónde se incluya el logo del .MX (lo puedes encontrar en nuestro álbum ciberespacioMX). Desde el 10 de mayo de 2011 pueden comenzar a recibirse las imágenes.

Se les dará a los participantes la libertad de representar según su creatividad y su interpretación el “Espacio”, siguiendo las especificaciones indicadas en este documento. La temática del “Espacio” va de acuerdo a nuestra actual campaña “Te lanzamos al ciberespacio” (para una mejor idea de la temática del “Espacio”, se pueden observar nuestros promocionales desde el FanPage de Facebook de NIC México). (continua leyendo…)


¿Datos personales y Whois: relación segura?

Fuente
Reporte en pdf
Ivonne Muñoz
Septiembre 15, 2010

De acuerdo a un estudio realizado por la Corporación de Nombres y Números de Internet, mejor conocida como ICANN, tan sólo del 18 al 20% de los nombres de dominio ubicados en el rango de los 5 principales gtld (global top level domain), utilizan un proxy de seguridad o un proxy de privacidad.

Si tienes registrado un nombre de dominio, entonces debes interesarte en si tu proveedor utiliza proxy de seguridad o proxy de privacidad… o en el peor de los casos no lo utiliza, esto es: entre menos utilización de proxy’s exista más datos personales serán expuestos.

El dato sin duda alguna es relevante en momentos en que la protección de datos personales adquiere relevancia en el entorno tecnológico… y sí, la razón es sencilla: la seguridad personal se expone a través de una simple búsqueda en el Whois de las empresas registradoras de nombres de dominio.

El estudio realizado por ICANN, justo atiende la necesidad y demanda de la comunidad activa de Internet, quien ha realizado cuestionamientos al respecto de quién protege la divulgación de información personal de los registrantes de nombres de dominio a través de un proxy de seguridad o privacidad.

Este estudio está abierto a la opinión pública a partir del 14 de septiembre y el foro tiene como fecha de cierre el 28 de Octubre de 2010. Si te interesa contribuir en el entorno de la seguridad y la privacidad, la invitación es para todo público.

Para enviar comentarios: privacy-proxy-study-report@icann.org y para conocer el seguimiento de éstos: http://forum.icann.org/lists/privacy-proxy-study-report/


Caso DMX2009-0020 Walmart.mx

Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI

DECISIÓN DEL GRUPO DE EXPERTOS
Wal-Mart Stores, Inc. v. Jean-Francois Normand
Caso No. DMX2009-0020

1. Las Partes
El Promovente es Wal-Mart Stores, Inc., con domicilio en México, Distrito Federal, México, representada por Goodrich, Riquelme y Asociados, México, con domicilio en Ciudad de México, DF, México, México.

El Titular es Jean-Francois Normand, con domicilio en Québec, Canadá.

2. El Nombre de Dominio y el Registrador
La Solicitud tiene como objeto el nombre de dominio <walmart.mx>.

El registrador del citado nombre de dominio es GoDaddy.com.

3. Iter Procedimental
La Solicitud se presentó ante el Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI (el “Centro”) el 1 de diciembre de 2009. El 1 de diciembre de 2009 el Centro envió a Registry.MX vía correo electrónico una solicitud de verificación registral en relación con el nombre de dominio en disputa. El 2 de diciembre de 2009, Registry.MX envió al Centro, vía correo electrónico, su respuesta confirmando que el Titular es la persona que figura como registrante, y proporcionando a su vez los datos de contacto de los contactos administrativo, técnico y de facturación.

El Centro verificó que la Solicitud cumpliera con los requisitos aplicables de la Política de solución de controversias (continua leyendo…)


Nueva política de Precios en Dominios .Mx

  • A partir del 1 de febrero dicha reducción será aplicada de forma definitiva, a través del Registry .MX, en el registro de dominios con terminación .COM.MX, .ORG.MX, .NET.MX Y .MX.

Los usuarios podrán obtener sus dominios a través de los más de 190 Registrars Acreditados por NIC México, quienes les ofrecerán precios atractivos.

México, DF., 13 de Enero de 2010-. NIC México anuncia una reducción en las tarifas para registrar dominios en las terminaciones .MX, a partir del 1 de febrero, con lo cual los usuarios de dominios de estas terminaciones serán beneficiados.

Lo anterior, es posible debido al crecimiento alcanzado en los últimos años, de manera conjunta con sus Registrars Acreditados; aunado al éxito del reciente proceso de Reapertura .MX, que concluyó a finales de 2009 y que contribuyó a impulsar el uso de dominios .MX, logrando alcanzar los 71,642 registros directamente bajo .MX.

La reducción de tarifas en el registro de dominios en las terminaciones .COM.MX, .ORG.MX, .NET.MX Y .MX, será aplicada a través del Registry .MX a los Registrars Acreditados y éstos a su vez tendrán la posibilidad de ofrecer tarifas más accesibles a los usuarios finales.
(continua leyendo…)


Three Registrars Lose ICANN Accreditation

icann2Fuente: ICANN Newsletter Alert
URL:
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-2-30nov09-en.htm

30 November 2009

On Wednesday, 25 November 2009, ICANN terminated its accreditation agreement with three registrars — Hosting365 Inc., OOO “Russian Registrar” and R.B. Data Net LTD for failure to comply with the requirements of the Registrar Accreditation Agreement (RAA).

The RAA is the contract between ICANN and registrars that governs the registration of domain names under generic top-level domains such as dot-com and dot-org.

Letters have been sent to each registrar outlining the decision and reason behind the decision. (continua leyendo…)


ICANN Bringing the Languages of the World to the Global Internet

icann2Fuente: ICANN News Alert

URL

Seoul: The first Internet addresses containing non-Latin characters from start to finish will soon be online thanks to today’s approval of the new Internationalized Domain Name Fast Track Process by the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers board.

“The coming introduction of non-Latin characters represents the biggest technical change to the Internet since it was created four decades ago,” said ICANN chairman Peter Dengate Thrush. “Right now Internet address endings are limited to Latin characters – A to Z. But the Fast Track Process is the first step in bringing the 100,000 characters of the languages of the world online for domain names.” (continua leyendo…)


Derecho Informático - IT Lawyers. Siempre solicite la autorización del autor para reproducir los contenidos de este blog.
iDream theme by Templates Next | Powered by WordPress