Fuente: Diario Oficial de la Información
Fecha: 29 de julio, 2010
Ivonne Muñoz

Definitivamente hoy el DOF nos sorprende a todos los mexicanos con la publicación de la reforma legislativa al Art. 17 Constitucional en la cual se adiciona un tercer párrafo mediante el cual se crea:

• facultad del poder legislativo para generar normas que regulen las acciones colectivas
• facultad del poder judicial para el conocimiento y solución de cada caso presentado mediante una acción colectiva

A continuación, el texto de ley:

Art. 17 Constitucional.- …
…
El Congreso de la Unión expedirá las leyes que regulen las acciones colectivas. Tales leyes determinarán las materias de aplicación, los procedimientos judiciales y los mecanismos de reparación del daño. Los jueces federales conocerán de forma exclusiva sobre estos procedimientos y mecanismos.

Ahora, el principal paso a seguir es que mediante una acción colectiva de carácter social se realice la presión y seguimiento necesarios para la generación del marco legislativo en comento y, de esta forma, estar conviviendo como sociedad bajo normas jurídicas que nos protejan como comunidad.

Felicidades a todos los responsables de este avance, especialmente a @alconsumidor

Saludos,

Ivonne Muñoz, México

URL: http://www.facebook.com/fbsitegovernance?v=app_4949752878
URL versión completa en español 

Obvio que no voy a pegar aquí la larga versión de la nueva propuesta de politicas de privacidad de Facebook, para eso ya les puse el URL, eso en aras de que ustedes mismos lean el texto completo y también hagan sus respectivos comentarios. Dicen que los leerán y considerarán, esperemos que no nos hagan la misma jugada que hicieron los legisladores en México.

Bueno, van los puntos clave a considerar: (continua leyendo…)

¡Es alguien como tú, como yo!

Un ciudadano…

…con deseos de crecer intelectualmente,
…con anhelo de conocer más,
…con hambre de aprender día a día,
…con ganas de contribuir en proyectos,
…con energía para enseñar a los demás.

Eso sí, todo usuario de Internet necesita un motor: Tener el alcance de usar Internet.

¿Por qué queremos seguir siendo Usuarios de Internet?
Internet es la mejor fuente de información actual dado su contenido diversificado y su accesabilidad, por su alcance multilingüistico, por su capacidad de crecimiento, y por una cantidad innumerable de razones más… Todas ellas aporte de quienes creamos, trabajamos y luchamos por un Internet o (como dice Alejandro Pisanty) contribuimos para “hacer un mejor Internet”.

Para crecer como parte de comunidad en Internet no sólo basta un teclado o un monitor, se requiere reacción humana… ¿cuál? no permitir que nos cierren los ojos, actuar y contribuir por y para Internet… si como mexicanos no actuamos hoy, entonces no tendremos Internet, y el resultado final será que no creceremos, no prosperaremos, … no evolucionaremos.

¿Quieres seguir siendo un Usuario de Internet? Exprésate en este espacio para llevar a nuestros representantes la voz y sentir del Usuario.

Para el ánimo del sentir actual, les comparto esta invitación visual de Beto Salva.

Reitero: ¡expresen su opinión!

[youtube]wamg7gPl7Zk&hl[/youtube]

Negadas a Twitter, Inc. las solicitudes de marca: TweetMarks – CoTweet – TweetPhoto

Sí, Twitter Inc. ha solicitado el registro de estas tres variables de “Tweet” y desafortunadamente se ha llevado una gran sorpresa: sus solicitudes han sido no aprobadas.

Pero ojo, esto es de momento, ya que aún no se ha concluído el procedimiento administrativo de solicitud de marcas ni tampoco Twitter, Inc. ha dado respuesta a la última actuación en la Oficina de Marcas y Patentes de los Estados Unidos.

De momento, lo que sí se puede comentar, es que la negación del registro no se fundó en hechos como “tweet, es un distintivo genérico por lo cual no es registrable”… digo, cualquier abogado que sabe de propiedad intelectual le hubiera asesorado a Twitter, Inc. que el registro no es viable por ese simple hecho: lo común del distintivo… (por ejemplo: Yahoo no es registrable para Yahoo Inc…. dado que es una expresión genérica de emoción).

¿En dónde está el dato curioso? En que la última actuación de la Oficina de Marcas y Patentes indica que de momento el registro no es aprobado dado a qué hay 3, sí: tres solicitudes previas para registrar “Tweet”… y en dichas solicitudes previas… ninguna aparece como solicitante Twitter, Inc.

Ahora, habrá que esperar si a alguno de esos tres pre-solicitantes les otorgan los registros de marcas… y mejor aún… ¿Qué hará Twitter, Inc. ante una situación así?

Lo que hay que aprender y mi consejo para emprendedores de proyectos IT, … protejan todo el concepto de su negocio… vaya que la marca es importante, ¡que no les suceda lo que a Twitter, Inc.!

Y aunque suene a comercial: ¿ya registraste tu marca? ¿ya protegiste tu proyecto? sino sabes cómo hacerlo… ¡escribeme!

Ivonne Muñoz, México / Oscar Robles, México

Hoy tuve el gusto de conversar por la mañana con el Director General de NIC México acerca del tema relacionado con las políticas de precios anunciados para la reapertura de .mx

Como ustedes ya saben, yo no publicaría este post si no estuviera convencida de las razones administrativas y tecnológicas que conllevan a NIC México a establecer este nuevo esquema de precios.

A continuación, el espacio es de Oscar Robles, (Director de NIC Mx).

El miércoles 29 de Julio, colocamos esto en nuestro sitio, que espero pueda apoyar nuestra explicación:

Esquema de precios para el Registro Inicial (Landrush) .MX
http://www.nic.mx/es/Noticias_2?NEWS=348

Consideraciones sobre el escalonamiento de precios
http://www.nic.mx/es/Noticias_2?NEWS=352

Preguntas frecuentes sobre esta etapa de la reapertura:
http://www.nic.mx/es/Noticias_2?NEWS=353

Adicionalmente me gustaría resaltar los siguientes puntos:

Cuando hay lanzamientos o relanzamientos como el que NIC México está llevando a cabo con el .MX y se abre al público el registro, se presenta una carrera por conseguir los mejores nombres disponibles. Para contener esta carrera se han establecido algunas prácticas en el mercado: 1) soluciones tecnológicas y 2) subastas tradicionales.

Decidimos descartar la solución tecnológica ya que sólo se utiliza para unas cuantas horas de operación y es muy costosa, considerando que se debe construir capacidad para atender hasta 100 veces la capacidad actual, por otro lado, las subastas tienen una connotación negativa por la poca transparencia con la que se pueden llegar a realizar, la incertidumbre de precios y la alta especulación (un ejemplo de los precios que se llegan a alcanzar en subastas de este tipo lo encuentran aquí http://www.dotasia.org/about/auctions.html  ). Y también la descartamos.

Por lo tanto teníamos que tomar una decisión para contener esa carrera de los primeros instantes (horas o días) y decidimos implementar un Escalonamiento de Precios Descendente, comenzando en precios evidentemente muy caros que nos permitieran reducir significativamente la cantidad de registros en nuestros sistemas. A pesar de que el precio promedio en otros procesos ha llegado a ser muy superior a los 1,000 USD, nosotros consideramos que este precio ya era suficientemente alto para nuestros propósitos. Con ello estamos seguros que podremos mantener un servicio adecuado, sin que haya degradación del servicio para los clientes actuales.

Aquellos que quieran dominios a precios accesibles, lo pueden hacer en cualquier momento bajo el .com.mx con cualquiera de nuestros 180 distribuidores  http://www.registry.mx/jsf/rar_list/search/search.jsf y si lo quieren hacer bajo el .MX sólo tienen que esperar a que pasen las primeras semanas después del 1ro. de Septiembre y podrán registrar los dominios a precios regulares con cualquiera de dichos distribuidores.

Espero que esto sirva para aclarar las dudas en torno al la Reapertura del .MX, quedamos a sus órdenes.

Saludos, Oscar (@orobles)

El blog está abierto para que todos ustedes conversen con Oscar.

Gracias Oscar,… gracias a todos los lectores de este blog.

Saludos, Ivonne Muñoz

Ivonne Muñoz, México

El 09 de febrero, se publica en el Diario Oficial de la Federación las reformas legales que afectan a la Ley Federal de Telecomunicaciones.

En esta reforma se establece la obligación a los proveedores de telefonía de llevar un registro y control de sus usuarios, tanto en la modalidad de líneas contratadas en plan tarifario, como en líneas de prepago.

Los datos a recolectar son en su mayoría del tipo reconocido como “datos personales”, de llamar la atención:

–Para personas físicas, se requiere la toma de impresión de huella dactilar directamente en tinta y/o electrónicamente

–Para personas morales, la razón social de la empresa, cédula fiscal y copia del documento que acredite capacidad para contratar.

Los datos recabados deberán estar en repositorios tanto físicos como electrónicos, por lo cual se establece para el IST la obigación de mantener la reserva y protección de las bases de datos personales.

Esta disposición se enfoca al marco de acciones antisecuestro, dentro del Plan de Acciones a seguir para dar seguridad a México… pero, ¿estarán ahora seguros los usuarios de telefonía con tantos datos personales en estos repositorios?

La reforma entra en vigor a mediados de abril de este año, prepárese porque muy pronto su proveedor de telefonía fija y móvil le solicitara los datos, que por ley, ahora son obligatorios para ser usuario. Ya que en caso de que usted no provea estos datos se hará acreeedor a la suspensión del servicio, sin derecho a reactivación, pago o indemnización alguna.