<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Acerca de las políticas de precios en NIC México</title>
	<atom:link href="http://blog.derecho-informatico.org/politicas-de-precios-en-nicm/2009/07/30/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.derecho-informatico.org/politicas-de-precios-en-nicm/2009/07/30/</link>
	<description>Hola</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 17:52:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Ivonne_Muñoz</title>
		<link>http://blog.derecho-informatico.org/politicas-de-precios-en-nicm/2009/07/30/comment-page-2/#comment-329</link>
		<dc:creator>Ivonne_Muñoz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 19:00:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.derecho-informatico.org/?p=738#comment-329</guid>
		<description>Hola Enrique,
No estoy muy de acuerdo en que Nic México realice un monopolio de los nombres de dominio en México.
Lo que se hace es sólo una técnica de mercado que ha funcionado en otros países, el lado positivo de esta escalada de precios es que pone un alto al cybersquatting.
Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Enrique,<br />
No estoy muy de acuerdo en que Nic México realice un monopolio de los nombres de dominio en México.<br />
Lo que se hace es sólo una técnica de mercado que ha funcionado en otros países, el lado positivo de esta escalada de precios es que pone un alto al cybersquatting.<br />
Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enrique Martinez</title>
		<link>http://blog.derecho-informatico.org/politicas-de-precios-en-nicm/2009/07/30/comment-page-2/#comment-328</link>
		<dc:creator>Enrique Martinez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 05:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.derecho-informatico.org/?p=738#comment-328</guid>
		<description>Creo que antes de analizar si lo que hace NIC Mexico esta bien o no a mi me gustaria preguntar QUIEN REGULA A NIC MEXICO. El esta como cualquier empresa ofreciendo un servicio por el cual obtiene un beneficio económico. Por tanto esta empresa como cualquier otra debe estar regulada por los ORGANISMOS MEXICANOS de servicio al consumo y competencia. Llamese PROFECO y Comision Federal de Competencia. Por tanto NIC MEXICO no es el Dios de los nombres y puede y debe ser regulada, controlada y OBLIGADA a abrirse a la competencia. El problema no es el hecho que cobre 1000 dolares o lo que sea por lo que quieran. El Problema es que NIC Mexico no tiene competencia. Esta empresa se concibe como la unica abanderada para la asignacion de los com.mx y mx.
Hay que decirles a estos señores ciertas cosas acerca del patrimonio tecnologico. En este sentido los mexicanos hemos ganado batallas en los tribunales de compentencia. El mas reciente es que el patrimonio conocido como NUMERO TELEFONICO es de quien lo pide y no de la compañia telefonica que lo asigna. En la misma tónica tenemos que hacerle ver a esta compañia que hoy monopoliza los nombres de dominio mexicanos. Que estos son patrimonio del quien lo pide y es nuestra decision llevarlo con en PROVEEDOR que mas nos convenga. Luego entonces el problema es el problema de siempre. Que no hay competencia. Algo raro en Mexico no creen??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que antes de analizar si lo que hace NIC Mexico esta bien o no a mi me gustaria preguntar QUIEN REGULA A NIC MEXICO. El esta como cualquier empresa ofreciendo un servicio por el cual obtiene un beneficio económico. Por tanto esta empresa como cualquier otra debe estar regulada por los ORGANISMOS MEXICANOS de servicio al consumo y competencia. Llamese PROFECO y Comision Federal de Competencia. Por tanto NIC MEXICO no es el Dios de los nombres y puede y debe ser regulada, controlada y OBLIGADA a abrirse a la competencia. El problema no es el hecho que cobre 1000 dolares o lo que sea por lo que quieran. El Problema es que NIC Mexico no tiene competencia. Esta empresa se concibe como la unica abanderada para la asignacion de los com.mx y mx.<br />
Hay que decirles a estos señores ciertas cosas acerca del patrimonio tecnologico. En este sentido los mexicanos hemos ganado batallas en los tribunales de compentencia. El mas reciente es que el patrimonio conocido como NUMERO TELEFONICO es de quien lo pide y no de la compañia telefonica que lo asigna. En la misma tónica tenemos que hacerle ver a esta compañia que hoy monopoliza los nombres de dominio mexicanos. Que estos son patrimonio del quien lo pide y es nuestra decision llevarlo con en PROVEEDOR que mas nos convenga. Luego entonces el problema es el problema de siempre. Que no hay competencia. Algo raro en Mexico no creen??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Albertux7</title>
		<link>http://blog.derecho-informatico.org/politicas-de-precios-en-nicm/2009/07/30/comment-page-2/#comment-327</link>
		<dc:creator>Albertux7</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 08:30:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.derecho-informatico.org/?p=738#comment-327</guid>
		<description>La verdad es un ROBO $1,000 USD por dominio hay servidores dedicados que te cuestan anualmente $1,500 USD, lo cual es justificable, los dominios como lo han mencionado (con/net/org) cuestan $10 USD incluso hay sitios donde los puedes conseguir por menos.

La estrategia no es mala, la idea de ellos es que la gente compre mas caros los dominios por el miedo a que &quot;me van a ganar el dominio .mx&quot; claro que habra gente que compre dominios a $1,000 USD, pero sigue siendo un precio absurdo si hacemos numeros:

Un dominio (.com/net/org): $10 USD
Un dominio (mx 01 de Sep): $1,000 USD (100 veces que vale un .com/net/org)
Un dominio (mx 31 de Oct): $35 USD (3 veces + 1/2 lo que vale un .com/net/org)
Un dominio (mx -1 de Nov): $50 USD (5 veces lo que vale un .com/net/org)

Es decir en pocas palabras incluso costando $35 USD es elevado.

Aqui tengo la imagen de seguro la demas raza tmb tiene ese correo:

http://ayalasoft.com/media/nic-mexico.png

POSTDATA: usamos el mismo theme del Wordpress jaja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es un ROBO $1,000 USD por dominio hay servidores dedicados que te cuestan anualmente $1,500 USD, lo cual es justificable, los dominios como lo han mencionado (con/net/org) cuestan $10 USD incluso hay sitios donde los puedes conseguir por menos.</p>
<p>La estrategia no es mala, la idea de ellos es que la gente compre mas caros los dominios por el miedo a que &#8220;me van a ganar el dominio .mx&#8221; claro que habra gente que compre dominios a $1,000 USD, pero sigue siendo un precio absurdo si hacemos numeros:</p>
<p>Un dominio (.com/net/org): $10 USD<br />
Un dominio (mx 01 de Sep): $1,000 USD (100 veces que vale un .com/net/org)<br />
Un dominio (mx 31 de Oct): $35 USD (3 veces + 1/2 lo que vale un .com/net/org)<br />
Un dominio (mx -1 de Nov): $50 USD (5 veces lo que vale un .com/net/org)</p>
<p>Es decir en pocas palabras incluso costando $35 USD es elevado.</p>
<p>Aqui tengo la imagen de seguro la demas raza tmb tiene ese correo:</p>
<p><a href="http://ayalasoft.com/media/nic-mexico.png" rel="nofollow">http://ayalasoft.com/media/nic-mexico.png</a></p>
<p>POSTDATA: usamos el mismo theme del WordPress jaja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Zenteno</title>
		<link>http://blog.derecho-informatico.org/politicas-de-precios-en-nicm/2009/07/30/comment-page-2/#comment-326</link>
		<dc:creator>Carlos Zenteno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 17:09:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.derecho-informatico.org/?p=738#comment-326</guid>
		<description>La verdad que los dominios .mx son carísimos.

Yo pienso que los .mx sólo deben ser usados por
compañías transnacionales, ya sean extranjeras o
mexicanas, para separar sus contenidos de acuerdo
a los paises en los que están presentes.

Así ford.com en la casa matriz, ford.com.mx es la
el website de la sucursal en México, ford.uk es el
website de la sucursal en el Reino Unido, etc.

Un negocio en México no necesita el .mx.  Inicialmente
se creía que al tener el dominio del país ayudaba a la
gente del mundo a saber y encontrar el negocio en ese
país.  Hoy en día, en esta era de los buscadores de
internet, a Google y compañía le importa un pepino (bueno,
tal vez le importe un 0.01% de pepino) si el URL tiene
el TLD de un país.

El contenido del sitio del negocio es el que importa más
y es donde se describen los productos o servicios y el
lugar en donde se encuentra el negocio.  Los robots y
crawlers de los buscadores encuentran esa información y
hacen de la iD geográfica del URL innecesaria.

Así que ponganle mucha atención a su contenido y solo gasten
alrededor de 10 dolaritos en su dominio que la gente que busca
sus productos, servicios e información los van a encontrar sin
necesidad de decirles que están en Mexico usando el URL...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad que los dominios .mx son carísimos.</p>
<p>Yo pienso que los .mx sólo deben ser usados por<br />
compañías transnacionales, ya sean extranjeras o<br />
mexicanas, para separar sus contenidos de acuerdo<br />
a los paises en los que están presentes.</p>
<p>Así ford.com en la casa matriz, ford.com.mx es la<br />
el website de la sucursal en México, ford.uk es el<br />
website de la sucursal en el Reino Unido, etc.</p>
<p>Un negocio en México no necesita el .mx.  Inicialmente<br />
se creía que al tener el dominio del país ayudaba a la<br />
gente del mundo a saber y encontrar el negocio en ese<br />
país.  Hoy en día, en esta era de los buscadores de<br />
internet, a Google y compañía le importa un pepino (bueno,<br />
tal vez le importe un 0.01% de pepino) si el URL tiene<br />
el TLD de un país.</p>
<p>El contenido del sitio del negocio es el que importa más<br />
y es donde se describen los productos o servicios y el<br />
lugar en donde se encuentra el negocio.  Los robots y<br />
crawlers de los buscadores encuentran esa información y<br />
hacen de la iD geográfica del URL innecesaria.</p>
<p>Así que ponganle mucha atención a su contenido y solo gasten<br />
alrededor de 10 dolaritos en su dominio que la gente que busca<br />
sus productos, servicios e información los van a encontrar sin<br />
necesidad de decirles que están en Mexico usando el URL&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro Meza</title>
		<link>http://blog.derecho-informatico.org/politicas-de-precios-en-nicm/2009/07/30/comment-page-2/#comment-325</link>
		<dc:creator>Alejandro Meza</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 18:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.derecho-informatico.org/?p=738#comment-325</guid>
		<description>Mientras los precios continúen tan absurdamente inflados (¿a razón de que? si los sueldos son mas bajos aqui que en estados unidos y los ingresos son en USD en ambos lados) dejare que el .com.mx o .mx o cualquier cosa que concierna a esos dominios se vaya al cuerno.

Hay que ser competitivos, no delaitarse con los monopolios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mientras los precios continúen tan absurdamente inflados (¿a razón de que? si los sueldos son mas bajos aqui que en estados unidos y los ingresos son en USD en ambos lados) dejare que el .com.mx o .mx o cualquier cosa que concierna a esos dominios se vaya al cuerno.</p>
<p>Hay que ser competitivos, no delaitarse con los monopolios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Christian D.</title>
		<link>http://blog.derecho-informatico.org/politicas-de-precios-en-nicm/2009/07/30/comment-page-2/#comment-324</link>
		<dc:creator>Christian D.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 02:29:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.derecho-informatico.org/?p=738#comment-324</guid>
		<description>Saludos.

No es por defender a nadie, pero por la parte tecnológica, si hay limitaciones, no es lo mismo atender a 30000 usuarios en tiempos aproximados como son los foros, google, etc, etc, etc, a atender 3000 usuarios que en el mismo instante están haciendo peticiones, y no me digan que no es cierto que buscadores, periódicos y otros medios que si obtienen ganancias por sus servicios colapsan cuando pasa algo muy importante o se hace el lanzamiento de algo muy esperado. Si alguna vez han trabajado en alguna empresa que hace un lanzamiento o un proceso que la gente consulta pensando que los servidores trabajan mejor cuando lo bombardeas con peticiones o abres la pagina en la mayor cantidad de computadoras posibles, sabrán que no hay forma tecnológica que alcance para satisfacer las demandas de las masas.

Ahora bien, es una realidad que en NIC.MX los precios son muy elevados por los dominios, y realmente no tienes algún beneficio adicional por el precio, no es posible que por un .com pagues 79 pesos pero por un com.mx tengas que pagar mas de 200 pesos y por un .mx mas de 300 pesos aun siendo mexicano, es verdad que la medida que tomaron es razonable para evitar que los acaparadores registren dominios a diestra y siniestra, pero también me suena a &quot;vamos a sacar la mayor cantidad de dinero con la desesperación de la gente&quot;.

Creo que esta mal la medida, pero es su negocio y negocios son negocios nada es personal, como diria Donald Trump, y nosotros nos aguantamos como en muchas cosas en nuestro pais a menos que nos atrevamos a hacer algo, pero seamos sinceros nunca lo hacemos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos.</p>
<p>No es por defender a nadie, pero por la parte tecnológica, si hay limitaciones, no es lo mismo atender a 30000 usuarios en tiempos aproximados como son los foros, google, etc, etc, etc, a atender 3000 usuarios que en el mismo instante están haciendo peticiones, y no me digan que no es cierto que buscadores, periódicos y otros medios que si obtienen ganancias por sus servicios colapsan cuando pasa algo muy importante o se hace el lanzamiento de algo muy esperado. Si alguna vez han trabajado en alguna empresa que hace un lanzamiento o un proceso que la gente consulta pensando que los servidores trabajan mejor cuando lo bombardeas con peticiones o abres la pagina en la mayor cantidad de computadoras posibles, sabrán que no hay forma tecnológica que alcance para satisfacer las demandas de las masas.</p>
<p>Ahora bien, es una realidad que en NIC.MX los precios son muy elevados por los dominios, y realmente no tienes algún beneficio adicional por el precio, no es posible que por un .com pagues 79 pesos pero por un com.mx tengas que pagar mas de 200 pesos y por un .mx mas de 300 pesos aun siendo mexicano, es verdad que la medida que tomaron es razonable para evitar que los acaparadores registren dominios a diestra y siniestra, pero también me suena a &#8220;vamos a sacar la mayor cantidad de dinero con la desesperación de la gente&#8221;.</p>
<p>Creo que esta mal la medida, pero es su negocio y negocios son negocios nada es personal, como diria Donald Trump, y nosotros nos aguantamos como en muchas cosas en nuestro pais a menos que nos atrevamos a hacer algo, pero seamos sinceros nunca lo hacemos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NaviChavez</title>
		<link>http://blog.derecho-informatico.org/politicas-de-precios-en-nicm/2009/07/30/comment-page-1/#comment-323</link>
		<dc:creator>NaviChavez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 19:25:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.derecho-informatico.org/?p=738#comment-323</guid>
		<description>La estrategia es tan clara y la forma de robar es tan obvia, supongamos el caso de las empresas importantes, las que no tienen dominio en .com.mx, simplemente lo van a tener que pagar en los 1,000 USD porque sino lo van a ver en las webs en donde subastan los dominios.

Para nosotros, los usuarios normales no nos queda de otra mas que esperar a que bajen, pero aquí esta la forma tan obvia de robar, yo como usuario normal no voy a pagar los 1,000 USD pero como me gusta y quiero mi dominio quizá termine pagando 500 USD o 300 USD (y esto ya es digamos mas accesible para muchas personas) pero eso ya depende de cada usuario. La onda de NIC es que si quieres tu dominio lo vas a pagar mas caro te guste o no y si quieres esperarte pues adelante, te expones a que te lo ganen y te lo revendan, la decisión es tuya y .... ¿cuanto estas dispuesto a pagar -por tu dominio-?

Es una ...... que te digan que el precio es por la demanda que va a tener, si los dominios .com.mx son de los mas caros del mundo, de menos por pagar por algo tan caro pues esperas un buen servicio, no una estrategia tan descarada para engordar los bolsillos de la gente.

Y que poca de NIC porque esa estrategia seria bien aplicada si se los venden a externos, pero nosotros somos residentes, ¿que no tenemos algún derecho sobre los dominios que según son para nosotros? Es una decepción que comprando con GoDaddy los dominios te salgan en 15 USD y si los compras directo con nic.mx te salen en 35 USD, realmente es una tristeza ver como se desaprovechan estas oportunidades de crecimiento para México.

Deberían de hacer como otros países en donde los precios para residentes son muy por debajo de los precios para extranjeros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La estrategia es tan clara y la forma de robar es tan obvia, supongamos el caso de las empresas importantes, las que no tienen dominio en .com.mx, simplemente lo van a tener que pagar en los 1,000 USD porque sino lo van a ver en las webs en donde subastan los dominios.</p>
<p>Para nosotros, los usuarios normales no nos queda de otra mas que esperar a que bajen, pero aquí esta la forma tan obvia de robar, yo como usuario normal no voy a pagar los 1,000 USD pero como me gusta y quiero mi dominio quizá termine pagando 500 USD o 300 USD (y esto ya es digamos mas accesible para muchas personas) pero eso ya depende de cada usuario. La onda de NIC es que si quieres tu dominio lo vas a pagar mas caro te guste o no y si quieres esperarte pues adelante, te expones a que te lo ganen y te lo revendan, la decisión es tuya y &#8230;. ¿cuanto estas dispuesto a pagar -por tu dominio-?</p>
<p>Es una &#8230;&#8230; que te digan que el precio es por la demanda que va a tener, si los dominios .com.mx son de los mas caros del mundo, de menos por pagar por algo tan caro pues esperas un buen servicio, no una estrategia tan descarada para engordar los bolsillos de la gente.</p>
<p>Y que poca de NIC porque esa estrategia seria bien aplicada si se los venden a externos, pero nosotros somos residentes, ¿que no tenemos algún derecho sobre los dominios que según son para nosotros? Es una decepción que comprando con GoDaddy los dominios te salgan en 15 USD y si los compras directo con nic.mx te salen en 35 USD, realmente es una tristeza ver como se desaprovechan estas oportunidades de crecimiento para México.</p>
<p>Deberían de hacer como otros países en donde los precios para residentes son muy por debajo de los precios para extranjeros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodolfo</title>
		<link>http://blog.derecho-informatico.org/politicas-de-precios-en-nicm/2009/07/30/comment-page-1/#comment-322</link>
		<dc:creator>Rodolfo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 00:38:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.derecho-informatico.org/?p=738#comment-322</guid>
		<description>Cito al Sr. Robles&quot; A pesar de que el precio promedio en otros procesos ha llegado a ser muy superior a los 1,000 USD&quot;

Esto es correcto al ver los Top 1000 Dominios que se publican en:
http://www.dotasia.org/about/auctions_schedule/closed_auctions_Oct10_top1000.pdf

Pero si se ve el promedio total de TODAS las subastas, publicado en http://www.dotasia.org/about/auctions_schedule/closed_auctions_Oct10_full.pdf este dato baja considerablemente, por lo que aplica el dicho de Winston Churchill:
&quot;Solamente le creo a las estadisticas que yo mismo manipule&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cito al Sr. Robles&#8221; A pesar de que el precio promedio en otros procesos ha llegado a ser muy superior a los 1,000 USD&#8221;</p>
<p>Esto es correcto al ver los Top 1000 Dominios que se publican en:<br />
<a href="http://www.dotasia.org/about/auctions_schedule/closed_auctions_Oct10_top1000.pdf" rel="nofollow">http://www.dotasia.org/about/auctions_schedule/closed_auctions_Oct10_top1000.pdf</a></p>
<p>Pero si se ve el promedio total de TODAS las subastas, publicado en <a href="http://www.dotasia.org/about/auctions_schedule/closed_auctions_Oct10_full.pdf" rel="nofollow">http://www.dotasia.org/about/auctions_schedule/closed_auctions_Oct10_full.pdf</a> este dato baja considerablemente, por lo que aplica el dicho de Winston Churchill:<br />
&#8220;Solamente le creo a las estadisticas que yo mismo manipule&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tuxsoul</title>
		<link>http://blog.derecho-informatico.org/politicas-de-precios-en-nicm/2009/07/30/comment-page-1/#comment-321</link>
		<dc:creator>tuxsoul</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 22:13:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.derecho-informatico.org/?p=738#comment-321</guid>
		<description>Hola, creo que no es buena explicación a lo que sucede en nic méxico, lo comentado por la escalada de precios, ellos hablan de su sistema para que no tenga un colapso por tantas peticiones, y hay mas de esa forma de hacerlo.

* de manera rapida se me ocurre que puede darle preferencia a los mexicanos que a otra persona fuera de méxico.

Otra cosa, al comentar ellos eso me pone en duda sus sistemas, es como decir: &quot;si quieren que sus dominios sean seguros les cobramos más&quot;, cuando toda esa infraestructura ya deberia tenerla e implementada nic méxico, ya que sus costos no son nada baratos.

Y sobre los colapsos, lo vemos con twitter, la diferencia es que twitter se a preparado y es gratis, en el caso de nic méxico no, ya que tiene un costo su servicio ;-).

Saludos, esperemos que esto de los dominios en méxico mejore para bien y no para mal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, creo que no es buena explicación a lo que sucede en nic méxico, lo comentado por la escalada de precios, ellos hablan de su sistema para que no tenga un colapso por tantas peticiones, y hay mas de esa forma de hacerlo.</p>
<p>* de manera rapida se me ocurre que puede darle preferencia a los mexicanos que a otra persona fuera de méxico.</p>
<p>Otra cosa, al comentar ellos eso me pone en duda sus sistemas, es como decir: &#8220;si quieren que sus dominios sean seguros les cobramos más&#8221;, cuando toda esa infraestructura ya deberia tenerla e implementada nic méxico, ya que sus costos no son nada baratos.</p>
<p>Y sobre los colapsos, lo vemos con twitter, la diferencia es que twitter se a preparado y es gratis, en el caso de nic méxico no, ya que tiene un costo su servicio <img src='http://blog.derecho-informatico.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>Saludos, esperemos que esto de los dominios en méxico mejore para bien y no para mal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ABC</title>
		<link>http://blog.derecho-informatico.org/politicas-de-precios-en-nicm/2009/07/30/comment-page-1/#comment-320</link>
		<dc:creator>ABC</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 21:32:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.derecho-informatico.org/?p=738#comment-320</guid>
		<description>O en lugar de ese esquema de precios mejor, tener una Arquitectura bien diseñada para poder soportar ese volumen de usuarios (aunque la respuesta no sea inmediata), se reciban las peticiones de dominio de manera FIFO ... No creen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O en lugar de ese esquema de precios mejor, tener una Arquitectura bien diseñada para poder soportar ese volumen de usuarios (aunque la respuesta no sea inmediata), se reciban las peticiones de dominio de manera FIFO &#8230; No creen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

