<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: RFC 5514: IPV6 y redes sociales</title>
	<atom:link href="http://blog.derecho-informatico.org/rfc-5514-ipv6-y-redes-sociales/2009/04/01/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.derecho-informatico.org/rfc-5514-ipv6-y-redes-sociales/2009/04/01/</link>
	<description>Hola</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 17:52:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Ivonne_Muñoz</title>
		<link>http://blog.derecho-informatico.org/rfc-5514-ipv6-y-redes-sociales/2009/04/01/comment-page-1/#comment-127</link>
		<dc:creator>Ivonne_Muñoz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 19:45:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.derecho-informatico.org/?p=413#comment-127</guid>
		<description>no, no es una transición tipo Y2K, es una forma en la que el IETF propone hacer uso de los que hoy formamos parte de las redes sociales (que tienen definitivamente un efecto de repetición más amplio) para dar a conocer el tema...

Lo que veo es que también el RFC propone que sean nodos de comunicación...

Lo importante es no olvidar que esto es un RFC :)

Gracias por leer mi blog! sigue visitándolo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no, no es una transición tipo Y2K, es una forma en la que el IETF propone hacer uso de los que hoy formamos parte de las redes sociales (que tienen definitivamente un efecto de repetición más amplio) para dar a conocer el tema&#8230;</p>
<p>Lo que veo es que también el RFC propone que sean nodos de comunicación&#8230;</p>
<p>Lo importante es no olvidar que esto es un RFC <img src='http://blog.derecho-informatico.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Gracias por leer mi blog! sigue visitándolo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Eduardo García Guerra</title>
		<link>http://blog.derecho-informatico.org/rfc-5514-ipv6-y-redes-sociales/2009/04/01/comment-page-1/#comment-126</link>
		<dc:creator>Luis Eduardo García Guerra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 19:09:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.derecho-informatico.org/?p=413#comment-126</guid>
		<description>El problema es que no se deja claro si el IPV6 será transparente para el usuario final, para el usuario comercial, para el usuario académico, más que para sus instituciones donde se conectan, trabajan, se comunican...

Porque, para algo se necesita la evangelización sobre el IPV6... ¿para lograr qué? esa es mi pregunta, Ivonne... que yo sepa, no es esta transición una como la del Y2K, ¿o sí?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema es que no se deja claro si el IPV6 será transparente para el usuario final, para el usuario comercial, para el usuario académico, más que para sus instituciones donde se conectan, trabajan, se comunican&#8230;</p>
<p>Porque, para algo se necesita la evangelización sobre el IPV6&#8230; ¿para lograr qué? esa es mi pregunta, Ivonne&#8230; que yo sepa, no es esta transición una como la del Y2K, ¿o sí?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

