All posts tagged INAI

México en Primer Lugar de Clasificación Global del Derecho a la Información

La clasificación elaborada por las organizaciones internacionales “Centre for Law and Democracy” y “Access Info Europe”, evalúa el marco jurídico general de 112 países y se sustenta en una valoración de criterios fundamentales para la garantía efectiva del derecho de acceso a la información en poder de los gobiernos.

La clasificación también cuenta con sub-indicadores en siete áreas temáticas:

  • derecho de acceso a la información;
  • alcance;
  • procedimientos de solicitud;
  • excepciones y rechazos;
  • apelaciones;
  • sanciones y protecciones, y
  • medidas de promoción.

Este ejercicio de desagregación provee una evaluación detallada de las fortalezas y las debilidades específicas de los marcos jurídicos en materia de acceso a la información

La legislación mexicana obtuvo 136 puntos de un total de 150 La Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública de México ocupa la primera posición de la “Clasificación Global del Derecho a la Información” (Global Right to Information Rating), dieron a conocer las organizaciones internacionales no gubernamentales, “Centre for Law and Democracy” y “Access Info Europe”.

20161003_bloglistaindicetransparencia

______ Consulta el reporte aquí ______

Dicha clasificación evalúa el marco jurídico general de 112 países y se sustenta en una valoración numérica de criterios considerados fundamentales para la garantía efectiva del derecho de acceso a la información en poder de los gobiernos. Leer nota completa…

Lecciones ciudadanas: tus datos sensibles

Image-Courtesy-of-Iosphere-at-FreeDigitalPhotos

Image-Courtesy-of-Iosphere-at-FreeDigitalPhotos

Un amigo me llamó para comentarme que había encontrado en Internet un despacho de abogados que se dedica a “Elaborar Avisos de Privacidad”, muy directamente me preguntó si los conocía y, en consecuencia, si los recomendaba.

Sin colgar la llamada, al revisar el sitio web de este despacho, lo primero que revise fue nombres de los socios y, después de leerlos, mi respuesta fue un: “no, jamás había escuchado sus nombres; eso no significa que pueda o no recomendarlos. ¿Te parece que hagamos una prueba sencilla?.”; mi amigo contestó: “Sí, ¿cuál?”; mi respuesta: “pues revisemos su Aviso de Privacidad”, sencillo.

Independientemente de detectar que el Aviso de Privacidad no es más que una copia de los modelos que hace años publicó el INAI (Antes IFAI) en su sitio web, lo seguí leyendo y encontré lo siguiente:

“Le informamos que para cumplir con las finalidades previstas en este aviso de privacidad, si usted es Cliente serán recabados y tratados los siguientes datos personales sensibles; origen racial o étnico y su nacionalidad. Nos comprometemos a que los mismos serán tratados bajo las más estrictas medidas de seguridad que garanticen su confidencialidad. De conformidad con lo que establece el artículo 9 de la Ley , requerimos de su consentimiento expreso para el tratamiento de sus datos personales sensibles, por lo que le solicitamos indique si acepta o no el tratamiento ya sea enviando un correo electrónico a datospersonales@___________”

En ese momento le indique a mi amigo ese párrafo y le señale la barbaridad del tema ya que nadie más que el titular debe otorgar ese consentimiento, y ese despacho al solicitar el consentimiento con un simple correo electrónico no está validando que el titular es quien dice ser, esto es: cualquier persona que simule ser yo vía correo electrónico les puede autorizar que utilicen mis datos personales sensibles.

Lección ciudadana #1: El art. 19 del Reglamento de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los particulares, indica:

“Tratándose del entorno digital, podrán utilizarse firma electrónica o cualquier mecanismo o procedimiento que al efecto se establezca y permita identificar al titular y recabar su consentimiento.”

En mi experiencia, para entender cómo implementar el tema de protección de datos personales se requiere no solo saber Derecho Administrativo, o ser egresado de una Universidad reconocida, … se requiere conocimiento, mucho, de seguridad de la información.

Ahora, sí el abogado con el que van es el que usa la técnica revolucionaria del “copy-paste”, vaya entonces usted dándole “copy-paste” a las multas que ya ha impuesto el INAI ya que por detalles como el que le señale a mi amigo, le pueden multar hasta por 320,000 días de salario mínimo, y duplicarse, ya que son datos sensibles.

¡Abusados!