encontrar armas de “distracción” masiva (por cierto, dichas armas nunca aparecieron),
muchas veces escuchamos las siguientes palabras:Son enemigos de la libertad…
Lo hacemos por el bien del mundo…
Fuimos victimas de sus atrocidades…
Actualmente hay un nuevo presidente en EUA y varios años han pasado de que escuchamos
lo anterior, sin embargo las cosas no han cambiado mucho, EUA se ha vuelto a llamar la
víctima de un ataque que atenta contra la vida de miles, contra la libertad y la seguridad del
país, su nuevo enemigo es Julian Assange y Wikileaks.
A menos que por voluntad propia hayamos decidido vivir sin consultar ningún medio
de comunicación e incluso no hablar con nadie, ya todos sabemos de Wikileaks y el
Cablegate que puso a la diplomacia estadounidense contra las cuerdas, así como los eventos
desprendidos de eso, por un lado tenemos a las empresas que dejaron de brindar servicios a
Wikileaks como bancos y páginas como Amazon, y por el otro tenemos a los hacktivistas
que decidieron vengarse de los primeros, el grupo conocido como Anonymous.
Personalmente estoy en contra del hacktivismo, para mi no dejan de ser vándalos que
en lugar de usar una lata, palos y piedras usan una computadora para “En nombre de la
libertad” atacar a los que la violentan, y que en su afán de justicia no se ponen a pensar que
afectan a personas que no tienen nada que ver, como en el caso de los usuarios de Paypal
que no pudieron realizar sus operaciones porque a los señores de Anonymous se les ocurrió
denegar el servicio.
Y lo irónico del asunto es que el gobierno de los Estados Unidos, vía la secretaria de estado
Hillary Clinton, informó que va a continuar con el financiamiento a grupos de activistas
digitales, Hacktivistas, para que – nuevamente – en nombre de la libertad defiendan a
países que tienen un régimen cerrado y que no permite la libre expresión, países como Cuba
y China entre otros.
Entonces, ¿Si lo hago yo esta bien pero si me lo hacen a mi es un actividad del diablo?
No es que yo apoye que determinados gobiernos censuren a la población, estoy en contra
de eso porque la información debe fluir libremente siempre y cuando no comprometa la
seguridad (en todo el termino de la palabra) y la vida de las personas, pero EUA debería ser
congruente en sus acciones, no puedes financiar estos actos de vandalismo y quejarte que te
los hagan a ti.
Además sin profundizar si el hacktivismo realmente funciona o no, Egipto ya nos demostró
que no es necesario tener una computadora para lograr un cambio, y le demostraron al
mundo que pueden terminar con un gobierno que no va en el mismo sentido de la población
y su bienestar, y lo lograron aun cuando el gobierno practicamente apago el Internet de ese
país.
Fuente:
Estados Unidos financiará ciberactivistas: Clinton
Abogada y Maestra en Comercio Electrónico
Dedicada al estudio de la relación entre Tecnología y Derecho desde 1999.
Escribo y también doy clases y conferencias de este tema además de ser consultora y Directora en IT Lawyers SC.
Auditor Líder ISO 27001:2013
Related posts
1 Comment
Deja un comentario Cancelar respuesta
Categorías
Suscríbete
Recibe nuestras noticias e información de forma diaria
[…] This post was mentioned on Twitter by Guillermo Preciado, Adrián Rosas. Adrián Rosas said: Estados Unidos continua financiando hacktivistas: http://tinyurl.com/euaandhacktivist a ver que les parece. […]